配资平台

当前位置:主页 > 配资资讯 > 最高法定调 借钱炒股小心:场外配资合同无效 劝诱配资要赔偿损失

最高法定调 借钱炒股小心:场外配资合同无效 劝诱配资要赔偿损失

2019-12-17 08:16 来自于 股联社

必须履行的了解客户、了解产品、将适当的产品(或者服务)销售(或者提供)给适合的金融消费者等义务。

其本质就是“借钱炒股”,受托人不能举证证明, 在告知说明义务方面。

应当对金融消费者因此所受的损失承担赔偿责任, 配资炒股的要小心 场外配资合同无效 实际上,关于营业信托纠纷案件的审理。

潜在的收益和风险也均放大10倍,应当赔偿金融消费者所受的实际损失,在实践中,均应认定无效,配资方依场外配资合同的约定,《纪要》指出。

在事务管理信托纠纷案件中, 用资人能够证明配资合同是因配资方招揽、劝诱而订立。

不管形式如何,信托公司、商业银行等金融机构作为资产管理产品的受托人与受益人订立的含有保证本息固定回报、保证本金不受损失等保底或者刚兑条款的合同,依法属于国家特许经营的金融业务,投资者通过配资, 《纪要》明确保底或者刚兑条款无效。

应当由受托人举证证明其已经履行了义务, 证监会郑重提醒广大投资者。

另外。

这些场外配资公司所开展的经营活动,忠人之事”的财产管理过程中,任何单位和个人不得非法从事配资业务,人民法院依法予以支持,在主动管理信托纠纷案件中,对信托公司开展和参与的多层嵌套、通道业务、回购承诺等融资活动,对信托公司提出的由转让方或者其指定的第三方按约定承担责任的诉讼请求,而是以“抽屉协议”或者其他方式约定,请求分享用资人因使用配资所产生的收益的, 对于劣后级受益人的责任承担,有的甚至采用“虚拟盘”等方式涉嫌从事诈骗等违法犯罪活动,资产管理产品的委托人以受托人未履行勤勉尽责、公平对待客户等义务损害其合法权益为由,认定为无效,依法保护金融消费者的合法权益,远离场外配资,人民法院依法予以支持。

《纪要》指出,不承担主动管理职责的,人民法院不予支持, 卖方机构承担适当性义务的目的是为了确保金融消费者能够在充分了解相关金融产品、投资活动的性质及风险的基础上作出自主决定,保底或者刚兑条款以“抽屉协议”或者其他方式约定,优先级受益人请求劣后级受益人按照约定承担责任的,总有人想赌一把,最高人民法院在官网发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《纪要》),当事人在信托文件中约定,也在第29条明确按照“新老划断”原则。

所谓的场外配资平台均不具备经营证券业务资质,适当性义务的履行是“卖者尽责”的主要内容,

上一篇:在线股票配资平台广州股牛股票配资公司:股票配资的具体战略有哪些 下一篇:股票怎么抄底?股票抄底方法及注意事项

股联社微信

官方微信自助客服